Montag, 15. Februar 2010

Schneeketten für Schuhe


Es gibt Dinge, bei denen fragt man sich vorher "Brauche ich diese wirklich" und wenn man diese dann gekauft hat, fragt man sich "Warum hast Du diese nicht schon früher gekauft".
So erging es mir beim Kauf von "Schuhschneeketten". Nach langer Überlegung, habe ich mir ein Paar am Samstag gekauft und gleich am Sonntag ausprobiert, und ich muss sagen "Super". Kein rutschen und immer sicheren Halt auf Eis und festgetretenen Schnee.
Ich habe mich für die MICROSpikes (ca. 50 €) von Kahtoola entschieden. Denn diese haben im Gegensatz zu anderen Ketten 8-10 (je nach Schuhgröße) ca. 1 cm lange Edelstahl-Dreiecke, die sich förmlich in den Schnee bzw. ins Eis stechen (ähnlich Steigeisen).
Das Anziehen der Ketten ist ohne Probleme in kurzer Zeit möglich.
Ich bin am Sonntag auf festgetretenen Schnee mit einigen eisigen Stellen rauf und runter gelaufen und hatte immer einen festen Tritt. Die Spikes waren auch kein Nachteil auf Steinen (ohne Schnee und Eis), denn auch darauf hatte ich immer einen guten Halt. Lediglich das Gehen auf Asphalt, Beton oder Steinplatten ist gewöhnungsbedürftig. Auf diesem Untergrund sollte man die MicroSpikes besser abnehmen, was innerhalb weniger Sekunden möglich ist.

Gut gefallen haben mir auch das Modell Icers (ca. 45 €), eine feste Vibram-Sohle mit Kit-Schrauben. Allerdings passt die Größe für meine Wanderstiefel nicht gleichzeitig auf meine Kamik Winterstiefel.


Ich habe das Modell Cody, welches laut Katalog für bis -75°C ausreichen sollte. Damit stehe ich bei -5°C bis zu 6 Stunden im Schnee ohne kalte Füße zu bekommen.

Report zur Autofokus Performance der EOS 1D Mark IV


Rob Galbraith hat die Autofokus Performance des EOS 1D Mark IV getestet und seine Ergebnisse bzw. Erkenntnisse in über 900 Worte umfassenden Bericht geschrieben.
In diesem Bericht wird die neue Canon Sportkamera auch mit der Nikon D3S verglichen. Und soweit ich es verstanden habe, schneidet die Canon nicht immer besser ab (***Schluchz***)
Leider ist der Bericht in Englisch :-(
Auch Empfehlenswert sind die Berichte zu dem Autofokus Problem der EOS 1D Mark III.

Montag, 1. Februar 2010

Programme zur Erstellung von AV-Shows


Ich finde, dass das Wort "Diashow" einen schlechten Ruf hat, von daher habe ich den Titel dieses Post mal "Software zur Erstellung von AV-Shows" genannt und nicht "Software zur Erstellung von Diashows". Ferner ist das Wort "Diashow" im Zeitalter von Beamer und Monitor sicherlich auch nicht ganz korrekt. Alternativ könnte man die ganze "Sache" noch Multivisionsshow nennen. Aber "AV" ( = Audio-Video) ist wohl eher gebräuchlich.

Also zur Erstellung einer AV-Show gibt es auf dem Markt verschiedene Programme. Ich kenne 3 und die möchte ich mal benennen. Als erstes die beiden "Profivarianten:
Von beiden Programm gibt es eine kostenlose Version, die allerdings im Leistungsumfang eingeschränkt ist.

Vergleich der Wings Platinum Versionen: (Zusammenfassung von der Webseite)
- Basic (kostenlos): je 1x Bild-, Ton- und Videospur (damit sind Bild in Bild Überblendungen nicht möglich)
- Starter (299,00€): hat 2x Bild-, 2x Ton-, 2x Video-, 1x Text-, 1x Markerspur(en)
- Advance (590,00€): beliebig viele Bild-, Ton-, Video- und Textspuren, 1x Marker-Spur
- Pro (950,00€): wie Advance jedoch zusätzlich eine Universalspur (für Notizen und Datenobjekte wie z.B. PowerPoint Folien), mehrkanal Tonausgabe, Audio Timestretching, Dualdisplay usw.
- Multidisplay: für 1.590,00 € um mit vernetzten Rechnern (beliebig viele PC's) auf beliebig vielen Displays oder Beamer eine beliebige Auflösung zu bekommen

Vergleich der m.objects Versionen: (Zusammenfassung von der Webseite)
- Freeware (kostenlos): 2x Bild-, 2x Videospuren und 1x Tonspur; beliebig lange Präsentationen; eingeschränkter Export und Live-Vorträge
- Demoversion (kostenlos): Vollversion Demo wie Creative, jedoch Show auf max. 2 Minuten begrenzt
- Basic (99,00€): 3x Bild- und 3x Tonspuren, ein Textspur: ist für die rein private Nutzung
- Creative (399,00€): unbegrenzter Anzahl von Bild-, Video- und Tonspuren, weitere Medienobjekte (kommerzielle Nutzung)
- Ultimate (999,60€): wie Creative, zusätzlich Steuerung von Licht, Motorleinwänden oder Live-Videos
- Option Multiscreen / Softedge (666,40€) um bis zu 64 Beamer oder Bildschirme zusammen zu schalten

Daneben gibt es dann die eher für "Hobby-AVler" die Software DIASHOW von AquaSoft.
Vergleich der DiaShow Versionen: (Zusammenfassung von der Webseite)
(Preise: Download/Lieferung)
- Premium (39,90/49,90€): unbegrenzt Bilder, Videos, Text und Musik einbinden (weiß nicht ob dies vergleichbar zu den Spuren der beiden oben genannten Programmen ist)
- Ulmimate (69,90/79,90€): Premium und zusätzlich: DVD Menüs erstellen, Drehung und Rotation, eigene Bildeffekte, WMV-HD Export usw.
- Suite (99,99/109,90€): wie Ultimate jedoch mit zusätzlicher Software (Earth Pilot, PhotoKalender, PhotoAlbum, WebShow, ScreenShow; einzeln je 19,90€ als Download oder für 29,90€ auf CD)

Leider gibt es alle 3 Programme nur für Windows PC's.

Meine Erfahrungen:
Ich habe eine Demo-Show mit m.objects erstellt und bin mit der Software gut zurecht gekommen. Da aber in meinem Fotoclub die Wings Platinum Software verwendet wird, habe ich alle weiteren AV-Shows mit dieser Software erstellt. Dabei finde ich, dass die intuitivere Software vielleicht doch eher m.objects ist.
Mit AuqaSoft habe ich nur einmal gearbeitet und mich nicht wirklich mit dieser Software anfreunden können. Habe allerdings von Clubkollegen schon Shows gesehen die mit Aquasoft erstellt wurden und es hat funktioniert und das Ergebnis war durchaus gut.

Mein Fazit (meine Meinung):
Wer eine günstige Software sucht, sollte sich AquaSoft ansehen.
Wer aber mehr Möglichkeiten oder in die "Profi-Liga" möchte, ist sicherlich mit der m.objects Sofware bestens bedient.
Wenn ich nicht einen guten Freund hätte, der sich bestens in Wings Platinum auskennt, würde ich m.objects in der Freeware Version anfangen und dann vielleicht die Basic bzw. Creative Version kaufen.